三十九岁，这个年纪在今天也许正是事业的上升期；可在一千多年前的中国，却能决定一个王朝的命运。你是否知道，五代十国时期的后周皇帝柴荣，只用了六年就收复大片失地，让北方契丹惊呼“还给你们也没什么大不了”？但就在一统江山的最后关头，他突然离世，遗憾留给了后世。那问题来了：如果柴荣不是早逝，而是多活三十年，他究竟有没有可能真正收回幽燕十六州，实现一统天下？这究竟是历史遗憾，还是冥冥注定？

历史总是喜欢给人制造悬念。有人说，柴荣要是再活十年，幽燕十六州早就收入国中，五代的乱世也许直接就画上了句号；也有人反驳，说什么英雄人物讲究时势，没了天时地利，“英主”也难守江山。两派争得不可开交，仿佛一场跨越千年的辩论拉开了序幕。你觉得，柴荣是被历史低估的真“千古明君”，还是后人吹捧过头的“被神化者”？这里有一些历史“冷知识”，还真不是表面看得那么简单。比如，他的冒进北伐到底是英明决断，还是“头铁”？接下来我们慢慢扒开这些谜团。

先从柴荣说起，这位郭家女婿原名郭荣，说起治国谋略，并不比北宋的赵匡胤差多少。上位之初，他并没有搞什么穷兵黩武，反而照着前任郭威的政策继续推进改革，从经济到政治，从官僚到军事，一步步夯实底盘。就像盖房子，地基打好，才能往上“盖大楼”。

比如收复淮南十四州，这可不是照片上动动嘴皮子那么轻松，背后是大军厮杀，是粮草辎重日日运送，也是百姓辛苦“交房租”。当南唐被打得丢了江北地盘，国号都不敢再自称“皇帝”，一时间，吴越、南汉、后蜀连呼“饶命”，纷纷转而“明哲保身”。这种心理，跟咱平时工作中被老大“敲山震虎”一个道理，谁还敢继续上蹿下跳？

但是柴荣没有自满。当镇住南方后，他立马把目光投向北方的心头大患——契丹（辽国）和北汉。要知道，石敬瑭割让的“十六州”可一直扎在中原政权的心头。普通百姓全都盼着有朝一日，把这些失地收回来。所以说柴荣励精图治，绝不是单纯漂亮话。老百姓看重的不是皇帝嘴上怎么说，而是自家田里要是不被外族骚扰，能安安心心过日子。

农民王大娘说得好：“我们就想安安稳稳种地，不要过上几年就换个老大！”书生老张还补一句：“柴荣若能再活几年，咱也不用再忍受那些‘割地赔款'的屈辱了。”这些小人物的声音，和柴荣的抱负，没准还真是同一个调。

不过，历史就像走钢丝，从不让人顺风顺水。你以为柴荣所向披靡，无敌天下？事实上，就在他收复瓦桥关、益津关这些失地后，朝堂之上却开始议论纷纷。有人担忧：北伐太猛会不会招来大辽更猛烈的报复？你看他收回莫州、瀛州，只花了四十多天，辽国那边居然反应冷淡，睡王耶律璟甚至说：“本来就是汉地，还回去也无妨。”表面一团和气，可实际上，辽国朝堂内部已经鸡飞狗跳，内部叛乱不断。

这时候，后周高层也有不同声音。稳健派官员认为，“先把南方全部解决好，给自家留个稳稳的后院，再北上不迟。”就像做生意，要是本地分店还没搞定就去全国扩张，风险太大，容易崩盘。你没灭完南唐，吴越啥的还“隔三差五”闹点小状况，一旦北方事有不顺，这些南方邻居说翻脸就翻脸。

而且，咱再看看北汉。北汉虽小，可一直和辽国“称兄道弟”，当柴荣南征时，北汉就曾经趁机袭击后周边疆，只是后来被守将李谦溥顶回去了。你说脱身先南后北，还是边稳步北伐边震慑南方，这可是难题。

各方分歧明显，朝局看似风平浪静，实则各派矛盾已在暗中发酵，一场更大的风暴还在酝酿中。

就在各派争论不休时，一个震撼性的真相渐渐浮出水面——柴荣的“冒进北伐”，其实可能是唯一正确的选择！为什么？就是利用了千载难逢的天时地利。

第一，抓住了对手的“睡王”档期。恰逢辽国皇帝耶律璟荒淫无度，朝中叛乱此起彼伏，对中原事务全然不上心。要知道，宋太祖赵匡胤后来北伐辽国时，碰到的可是精明干练的辽景宗和“铁娘子”萧太后，宋军屡战屡败，高梁河一役直接把雄心灰飞烟灭。

第二，柴荣已经用战绩彻底震慑了南方诸侯。原先《平边策》主张“先南后北”，可当江北落入后周手里，南唐成了“光杆司令”，后蜀、吴越也不复当年盛气。南方对后周基本就是“嘿您说啥都行”，不敢轻举妄动。柴荣正是瞅准这个机会，“用彼之民，扬我之兵”，通过北伐把失地收回来，顺带堵住北汉和契丹的后门，南方搞点小乱子也掀不起大风大浪。

第三，也是最关键的一点，柴荣并未被古板策略束缚，他是瞅准了最薄弱的敌人下狠手。史书上说，柴荣乃是“乘述律之殆，得不可失之机”，正好体现了谋略家的果断与灵活。像我们小时候玩儿跳房子，关键不是走哪一步，关键是看哪一步别人最容易失误。

说白了，赵宋虽然选择了“先易后难”，但等南方收拾妥了，北方的敌人早已羽翼丰满。反观柴荣，“趁你病要你命”，趁敌手混乱一举突袭，有胆有谋。可惜，历史没有“如果”的剧本，就在准备发动夺回幽燕的大决战前，他突然病倒，撒手人寰。

这一刻，前面所有的谋篇布局、南征北战，全都戛然而止。你说遗憾不遗憾？

以为柴荣走后，一切回归平静？表面看上去，后周经过连年征战，北方安全屏障似乎勉强筑起，南方割据势力也不敢轻举妄动。但真正的危机，才刚刚悄然开始。

第一个麻烦，是后周没有长期打仗的“人才储备”。柴荣一死，继位的是年幼的恭帝柴宗训，权臣赵匡胤顺势上台，把后周“卷包入住”成了北宋。这种换老板的“突发状况”，让辛苦“热锅里”捞出来的幽燕利益一下子落了空。朝堂动荡，士气下滑，新政权根本无力北挫契丹——毕竟人才、资源、士气都断了档。

第二个障碍，辽国虽混乱不堪，时间却在他们那一边。等到铁腕的辽景宗再次主政，治内安外，女政治家萧太后更是枭雄手段天下无双。彼时，北宋再要想“收复失地”，谈何容易？著名的“高梁河惨败”，让后世文人一提就捶胸顿足。

第三点则是后周“虎头蛇尾”。南方割据政权看后周换了老板，又开始蠢蠢欲动，吴越、南唐都留了不少“投机分子”，伺机而动。新王朝才刚站稳脚，后院火苗就开始冒烟。各地军阀看中新主没有压得住的“狠劲”，中央政权又是一轮“扯皮”加“推诿”。

分歧越来越大，朝中围绕“先恢复北方还是优先稳固南疆”争论不休，实际行动却是相互拖后腿。和解希望渐行渐远，国家统一的理想再一次被现实按下了暂停键。

说到这里你是不是觉得，历史总是爱开“天大的玩笑”？有人吹柴荣是英主，说他“要是多活三十年，早就一统江山、收复幽燕了”。可惜啊，历史不是开挂游戏，哪能“喜欢谁多活几年”？说到底，柴荣打下的江山，没熬过他自己的寿命。 朝堂里唱高调的，现实中担当不起责任；策略家一边喊着“先南后北”，一边被动成为时代的看客。咱们普通百姓愿意安生种地，偏偏这江山如同烫手山芋，“死一个柴荣，又来个赵匡胤”。看似天才皇帝个个是治世能臣，怎么成天拱手让人、丢城弃地？真有本事，能不能留点长远打算？历史尘埃落定，谁也不是神，也别真把人捧到神坛。

今天回头一看，总觉得这些个“大聪明”，嘴上说得天花乱坠，不如多给下一任留点“后手”。这直接“人亡政息”，再好的布局也都白搭。可惜，历史只讲当下，没人管“假如”。柴荣短命，不代表他真能一统江山；神坛上的明星，未必能长久发光。

如果柴荣没有早逝，是不是历史就会像咱们希望的那样顺理成章，一统天下，把失地全都光荣收回？你认为历史靠的到底是强人的意志，还是天命人心？也可能股配债好不好，有时候所谓的“明主英豪”，只不过是被后人无数次假设和怀念的对象。你更相信哪一种？评论区见，来聊聊你的观点！

• 能否
• 股配债好不好
• 柴荣
• 多活
• 几十年